本文へスキップ

比較

選択肢を比較する

IBM watsonx、Microsoft 365 Copilot、Microsoft Foundry、パッケージ型アシスタント、自社開発。それぞれの特徴と得意なこと、そしてNeuralSeekの位置づけを紹介します。

比較一覧

比較を選ぶ

モデルプラットフォームやクラウドのツールキットから、パッケージ型アシスタント、自社開発まで、多くのチームが検討する選択肢です。

  • IBM watsonx

    IBMはNeuralSeekのパートナーです。watsonxはモデル、データ、モデルのガバナンスを提供します。NeuralSeekはwatsonx.aiのモデルを使い、その上に出典付きの回答、ガードレール、回答ログを加えます。

    NeuralSeekとIBM watsonx
  • Microsoft 365 Copilot

    ユーザー単位でライセンスされる、Microsoft 365内のアシスタントです。NeuralSeekは、ガバナンスを備えた回答とエージェントを構築するために導入するプラットフォームです。両者は並行して使えます。

    NeuralSeekとMicrosoft 365 Copilot
  • Microsoft Foundry

    Azure上でAIアプリケーションを構築するための、Microsoftのツールキットです。NeuralSeekは検索、ガードレール、ログが動作する状態で届き、Azureでも他のどこでも動作します。

    NeuralSeekとMicrosoft Foundry
  • 自社開発

    自社のチームが組み立てて保守するオープンソースのフレームワークです。自社で構築し運用し続けるものと、NeuralSeekで初日から使えるものを比べます。

    NeuralSeekか、自社開発か
  • パッケージ型AIアシスタント

    ユーザー単位で購入しベンダーが運用する、企業向けチャット、検索、単一用途のアシスタントです。社内の一つの仕事には最適です。NeuralSeekは顧客に届く回答を担います。

    NeuralSeekとパッケージ型アシスタント

他の製品を検討中なら、デモを依頼してください。お客様の要件に照らして、NeuralSeekと比較します。

比較のポイント

どのAIプラットフォームにも確認したいこと

NeuralSeekを含め、候補のすべてに同じ質問をしてください。

  • 稼働する場所

    NeuralSeekは、IBM Cloud、Azure、AWS上のSaaS、KubernetesやOpenShiftを使った自社のクラウド、またはネットワークに接続しない自社のハードウェアで動作します。

  • 回答するモデル

    NeuralSeekでは、任意のLLMを使い、エージェントのステップごとにモデルを選び、あとから設定で変更できます。

  • 回答の確認方法

    NeuralSeekは、すべての回答の信頼度をスコア化し、出典を示し、入力のプロンプトインジェクションを検査し、機密データをマスキングして、すべての回答を記録します。

よくある質問

NeuralSeekの選び方と、既存のツールとの併用について。

  • NeuralSeekは既存のツールと連携できますか?

    はい。NeuralSeekは、watsonx、Azure、Amazon Bedrock、Elasticsearchなど、お使いのモデルやナレッジベースに接続します。エージェントはSharePoint、Slack、Jiraなどのシステムとも連携できます。

  • NeuralSeekの特長は何ですか?

    ガードレール、信頼度スコア、回答ログが、すべての導入環境に標準で備わっています。同じプラットフォームが、SaaSとして、自社のクラウドで、または自社のハードウェアで完全に隔離して動作します。

  • どのように始めればよいですか?

    従量課金制のSaaSで今すぐ始めるか、デモを依頼して、お客様のユースケースでNeuralSeekをご覧ください。オンプレミスの無制限ライセンスについては、営業にお問い合わせください。

NeuralSeekで、今日から構築を始められます。

オンラインで登録して2週間のトライアルから始めるか、自社のクラウドでの運用についてNeuralSeekの専門家に相談できます。